cqww.com/blog pasirodė naujausia informacija apie CQWW naudojamas loginimo programas. Statistika atrodo taip:
| Logging program | Count of logs | % of logs |
|---|---|---|
| N1MM | 3866 | 47.24% |
| N3FJP’S | 584 | 7.14% |
| LZ2FQ-ADIF2CABRILLO | 531 | 6.49% |
| WIN-TEST | 520 | 6.35% |
| TR4W | 325 | 3.97% |
| QARTEST | 303 | 3.70% |
| UCXLOG | 275 | 3.36% |
| JA1AQY-CTESTWIN | 248 | 3.03% |
| WRITELOG | 154 | 1.88% |
| 5MCONTEST | 127 | 1.55% |
| WA7BNM_WEB2CAB | 124 | 1.52% |
| LM | 113 | 1.38% |
| AATEST | 110 | 1.34% |
| DXLOG.NET | 103 | 1.26% |
Galite palyginti kaip viskas atrodė prieš 6 metus:
http://ly2kz.blogspot.com/2013/05/populiariausi-contest-logeriai.html
Išvados?
1. N1MM išlaikė ir turbūt sustiprino savo pozicijas su 3866 logais (buvo 3070, procentinė išraiška nebuvo pateikta)
2. Win-Test nuvažiavo žemyn iš 2-os vietos į 4.
3. Man nelabai aiški LZ2FQ-ADIF2CABRILLO kilmė ir sėkmė. 3 vieta
4. Pasitvirtina gandai, kad su Writelog kažkas negerai - nuvažiavo iš 5-os į 9-ą vietą
5. DXLOG.NET vis dar nėra toks populiarus, kaip dažnai atrodo.
O šiaip jau, naudokite tą programą, kuri jums patinka, kuri jums suprantama ir tenkina poreikius.
Paaiškėjo LZ2FQ-ADIF2CABRILLO kilmė:
AtsakytiPanaikintiLZ2FQ-ADIF2CABRILLO is the adif conversion page on the cqww.com web site.