Šiuo metu saulę tyrinėjantys mokslininkai priėję vieningos išvados, kad 24-asis Saulės aktyvumo ciklas piką pasieks 2013m pirmoje pusėje ir tuo metu suvidurkintasis saulės dėmių skaičius bus apie 90-100. Ši išvada padaryta maždaug prieš pusę metų. Ji per pastaruosius kelis metus koreguota gal penketą kartų. Vis tolyn laike, vis žemyn aktyvume. Pažiūrėkime kaip dabar dera tikrasis saulės aktyvumas su prognozuotuoju:
Manau, kad tik laiko klausimas, kada NASA mokslininkai turės dar kartą susirinkti, persvarstyti visą eigą ir dar kartą perkelti saulės aktyvumo maksimumą vėliau, gal į 2014m pirmąją pusę. Antraip jau dabar galėtume džiaugtis kasdieniniu SFI indeksu apie 100 ir nors ir ne geriausios kokybės, bet pastoviais ryšiais su JAV 10m diapazone. Kaip žinome, kiekvienas toks piko nukėlimas tolyn, kartu mažina ir pačio piko intensyvumą. Taigi po perkėlimo suvidurkintasis saulės aktyvumas piko metu galėtų būti apie 80. Nedaug. Deja.
2010 m. lapkričio 26 d., penktadienis
2010 m. lapkričio 18 d., ketvirtadienis
Ar gerai pažįstate N1MM programą
Ar gerai pažįstate savo mėgiamą N1MM varžybų programą? Jūs dirbate daugiadiapazonėje įskaitoje, šaukėte CQ, reikia pereiti susirinkti daugiklius. Kur jų ieškosite? Band Map‘e? Taip? Ne. Atsakymas neteisingas. N1MM BandMp‘e net ne visada matysite pilną diapazoną. Jis nelabai skirtas susirinkti daugikliams. Jūs padarėte viename diapazone daugiklį, norite pasikviesti jį į kitus diapazonus. Ką darysite? Kuriame konkrečiai diapazone jo reikia? „Multipliers“ langas? Taip? Ne. Atsakymas vėl neteisingas. Iki atsidarysite didžiulį „Multiplier“ langą, DX‘as jau bus padaręs penketą QSO. N1MM visiems šiems tikslams turi vieną labai įdomų ir mano akimis žiūrint, naudingą įrankį. Jis vadinasi „Available“. Didžiausią efektą jis duoda dirbant su DX klasteriu, tačiau daugiklius "varinėti" galima ir be jo. Žemiau surašiau šio lango paaiškinimus. Pasigilinkime kas yra kas.
Jums telieka teisingai interpretuoti pateiktą informaciją. Pavyzdžiui, skaičius 2/32 dešinėje pusėje galima interpretuoti taip: diapazonas plačiai atviras, bet naujų stočių viso labo yra tik dvi. Dar jums reikia teisingai pasirinkti taktiką ir žinoma, neužmiršti, kad visos šios priemonės konteste yra tik pagalbinės.
2010 m. birželio 27 d., sekmadienis
Kokio aukščio antenos man reikia II dalis
Joninių laisvos dienos dar nesibaigė ir aš tęsiu savo žaidimus su HFTA. Šį kartą pasižiūrėjau 10m 6el Yagi antenos darbo efektyvumą keletu įdomesnių krypčių. Pati darbo idėja nesikeitė: Į programą įkeliamas failas su statistiškai apskaičiuotais "Angle of Arrival" atsklindančių bangų kampais ir žiūrima Figure Of Merit priklausomybė nuo antenos aukščio. Vaizdelis gavosi toks:
Šį kartą įkėliau ir dipolį sulyginimui. Ir vėl keletas komentarų:
Šį kartą įkėliau ir dipolį sulyginimui. Ir vėl keletas komentarų:
- Jau 10m aukštyje vietiniams ryšiams antena dirbs taip pat efektyviai kaip ir 30-40m aukštyje. Aukščio truks tik tolimiems ryšiams daryti.
- Aukštuose diapazonuose nėra per daug sudėtinga persistengti su aukščiu. Šį kartą netgi ne vien EU krypties atveju.
- Optimaliausias antenos aukštis apie 25m, tačiau ir 20m neblogas pasirinkimas, jei vietiniai ryšiai nėra pirmasis prioritetas.
2010 m. birželio 26 d., šeštadienis
Kokio aukščio antenos man reikia I dalis
Turėdamas laisvesnio laiko žaidžiau su HFTA programa. Puiki Dean'o N6BV programa, tik ji savo grožį atskleidžia projektuojant kalnuotoje vietovėje kryptines YAGI antenas. Taigi, pažiūrėjau 3el. 40m Yagi antenos efektyvumo priklausomybę nuo antenos aukščio plokščio reljefo (Lietuvoje reljefas sąlyginai plokščias) atveju keletu įdomiausių mums krypčių: W, JA, PY, EU. HFTA programa naudoja sąlyginį efektyvumo matą FOM - "Figure Of Merit." Jis įvertina ne tik antenos spinduliuojamus kampus, bet ir kaip juos iškraipo nelygus reljefas tolimojoje zonoje (realiai iki kelių km.) ir, kas mums yra dar gan neįprasta, iš nagrinėjamų regionų ateinančių bangų statistiniai kampai. Visa tai įtraukta skaičiuojant FOM. Štai kokį vaizdą gavau skirtingiems antenos aukščiams:
Man siūlosi tokios išvados:
Beliko tik pasistatyti nedidelį 3el 40, Yagi ;-)
Man siūlosi tokios išvados:
- Iki 25m aukščio pastangos kelti anteną kuo aukščiau atsiperka visais nagrinėjamais atvejais.
- DX stotims pravers ir 30-35m aukštis.
- Nepajusite bent kiek žymesnio efekto, jei kelsite anteną 40m ir aukščiau.
- Vietiniams EU ryšiams daryti būsite nepralenkiami turėdami šią anteną 25m aukštyje.
- Pietų Amerikai aukštis yra svarbiau nei kitoms kryptims.
Beliko tik pasistatyti nedidelį 3el 40, Yagi ;-)
2010 m. gegužės 19 d., trečiadienis
PSO tyrimas
Pasaulio Sveikatos Organizacijos padalinys IARC - International Agency for Research on Cancer pabaigė INTERPHONE - labai išsamų ir ilgalaikį mobiliojo ryšio poveikio tyrimą žmogaus sveikatai. Su pilna tyrimo ataskaita galima susipažinti http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/dyq079 , o trumpai išvados anglų k. skamba taip:
Mano žiniomis toks tyrimas buvo pradėtas praėjusį mėnesį ir numatoma tyrimo trukmė 30(!) metų.
Deja, skaitant šio tyrimo rezultatų interpretaciją kai kuriuose lietuviškuose interneto portaluose, pvz. alfa.lt, galima susidaryti beveik priešingą nuomonę apie tyrimo rezultatus.
Conclusions Overall, no increase in risk of glioma or meningioma was observed with use of mobile phones. There were suggestions of an increased risk of glioma at the highest exposure levels, but biases and error prevent a causal interpretation. The possible effects of long-term heavy use of mobile phones require further investigation.Jei trumpai ir lietuviškai: nepastebėta ryšio tarp mobiliojo telefono naudojimo ir gliomos ar meningiomos atsiradimo dažnumo. Galima daryti prielaidas dėl tokio ryšio buvimo esant ypač intensyviam mobiliojo telefono naudojimui, tačiau paklaidos tikimybė neleidžia tai tvirtinti. Reikalingas kitas tyrimas nustatyti ilgalaikiam mobiliųjų telefonų poveikiui tirti.
Mano žiniomis toks tyrimas buvo pradėtas praėjusį mėnesį ir numatoma tyrimo trukmė 30(!) metų.
Deja, skaitant šio tyrimo rezultatų interpretaciją kai kuriuose lietuviškuose interneto portaluose, pvz. alfa.lt, galima susidaryti beveik priešingą nuomonę apie tyrimo rezultatus.
2010 m. gegužės 17 d., pirmadienis
Abejonės
Senokai naudoju ir jau pamėgau TB varžybų programą TR4W. Daug kam ją rekomenduoju. Nepaisant viso to, paskutiniu metu pradėjo kirbėti abejonės: programa šio metu yra "one man effort" - t.y. palaikoma ir vystoma vieno žmogaus - Dmitrijaus UA4WLI. Bet kuri programa (ir ne tik programa!) priklausoma tik nuo vieno žmogaus visuomet turi daugiau pavojų: gal autoriui atsibos ją vystyti, gal parduos kam nors, gal pakeis koncepciją. Pagaliau visi mes mirtingi žmonės. Visos šios abejonės stiprėja žiūrint į paskutinių mėnesių programos atnaujinimus. Programa dar jauna. Yra nemažai netobulumų, nemažai dar neišnaudotų galimybių, o atnaujinimų per kelis paskutinius mėnesius buvo gal 2 ar 3. Jei tikėti mane pasiekiančiomis žiniomis, autorius atsisakė tr4w yahoo naujienų grupės prenumeratos. Nežinau ką visa tai reiškia. Tikėkime, kad Dmitrijus turi laikinų problemų, palinkėkime jam sėkmės ir sugrįžti prie savo kūdikio vardu TR4W. Jo laukia daugelis.
Yra ir kita išeitis. Reikalinga atvirojo kodo varžybų loginimo programa. Tai būtų esminis pokytis. Ilgalaikis ir garantuotas.
Yra ir kita išeitis. Reikalinga atvirojo kodo varžybų loginimo programa. Tai būtų esminis pokytis. Ilgalaikis ir garantuotas.
CQ Hall Of Fame
Atsinaujinusiame www.arrl.org skelbiamas naujų CQ Hall Of Fame garbės sąrašo nariai. Deja, mano atmintis nesiekia tų laikų, kai jų dauguma buvo aktyvūs eteryje. Be kitų šaukinių verta pažymėti W3DZZ, VK9NS, K4TWJ, AA5AU. Pilna informacija http://www.arrl.org/news/cq-announces-2010-hall-of-fame-inductees
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)