2021 m. birželio 21 d., pirmadienis

MA-06 ir ne MA-04

 Aktyvavus visus Alytaus apskrities piliakalnius dar pernai su Justinu nusprendėme, kad ties tuo nesustosime. Atėjo naujas sezonas. Šįkart Justinas paprašė manęs parengti maršrutą. Pasirinkimas krito ant MA-06 ir MA-04. Gal labiau atsitiktinai, o ne dėl to, kad aktyvuoti buvo jau seniai. Privažiavimas, žiūrint į GoogleMaps neatrodė komplikuotas ar bent jau pernelyg komplikuotas.

Sutarta startuoti šeštadienio ryte. Čia jau iškyla pirmoji dilema: Aušta dabar anksti, praėjimai 80m diapazone ilgai nesilaiko, o kelias iki piliakalnių jau tolimas - daugiau kaip valanda. Dar pridėkite pusryčius, nuvažiuoti iki Justino, susidėti mantą, surasti ir privažiuoti konkrečiai piliakalnį (kas žino, tas kartais visai neužima laiko, o kartais ir valandą). Kelintą valandą keltis, kad suspėti į abu piliakalnius? Nesinori ir patiems pietus sutikti laukuose, ir kolegas radijo mėgėjus iki pietų laikyti "pririštus". Visi turi savų planų... Keliuosi 5:30, o realiai eteryje pasirodom tik 8.00 lygiai trafiko pradžion.

Planuodamas maršrutą pilnai pasikliaunu GoogleMaps. Kaip vėliau pasirodė, šį kartą be reikalo. Dalykas tas, kad piliakalnis randasi miške,  šalia miško keliuko. Atvažiuojame Googlės vedami iš šiaurinės pusės. Ne tik keliais km toliau, bet kas svarbiausia laukais ir šunkeliais pirma pavara laužydami mašiną, rizikuodami sustoti ir nebeišvažiuoti išvis.O grįžome po aktyvavimo per pietinę pusę, kuri pasirodė ir trumpesnė, ir  geresnė.


Taigi, piliakalnio papėdėje susiradome aikštelę, išsidėliojome mantą, susijungėme aparatūrą. Viskas būtų gerai, bet negirdžiu savo perduodamo telegrafo. Jokio prasiklausymo! Bandom ieškoti su Justinu priežasčių, deja nesėkmingai. Bala nematė, dirbsiu pusiau aklai. Taip ir buvo, todėl jei mano perdavimai buvo nelabai prasmingi, atleiskite. Viskas buvo aklomis...

Bet viskas tas buvo vėliau. Pradžią teko atidėti Tado LY2BAW prašymu, kad netrukdytumėm trafikui. OK. Papliaukšėsime sau per žandus ir sprandus vaikydami uodus. Ne pirmas kartas... Tik tas antrasis suplanuotas piliakalnis nerimą kelia.. Kaip su juo bus...

 


Ryšiai darosi greitai. Vienas kitas užsienietis, padarome ~40QSO kiekvienas ir skubame pakuotis daiktus, dairydamiesi į jau kaitinančią saulę mintimis lekiame į kitą piliakalnį. Aš vistik randu jėgų ir laiko užlipti į patį piliakalnį. Kalnas aukštas, įspūdingas ir jei tik būtų sutvarkytas, galėtų būti puiki traukos vieta. Deja, viskas užžėlę, sunkiai praeinama, vaizdo nėra nei iš papėdės, nei iš viršaus, bet 

viršuje laukia siurprizas - atminimo akmuo mūšiuose kritusiems vokiečių kareiviams. 


Deja, nėra daug laiko viską apžiūrinėti. Leidžiuosi žemyn, sunešame mantą ir važiuojame Menkupių piliakalnio link.

Su vietinių gyventojų pagalba nesunkiai randame vietovę, kurioje yra piliakalnis. Tiesa, privažiavimas iki pačios vietovės sunkus. Atrodo, Google dabar žymi pačius smulkiausius takelius: pervažiuosit pievą kelis kartus mašina ir nenustebsiu jei po pusės metų GoogleMaps pasirodys naujas kelias. O jei traktorium ir dar šlapiu metu... 


Taigi šiaip ne taip privažiuojam tą vietovę. Saulė jau aukštai, kepina stipriai. Jokių rodyklių į piliakalnį nėra, keliukas koks bebuvęs baigiasi iš viso... Reikalai prasti. Galima būtų ieškoti piliakalnio. Jis kažkur netoli, gal 200, gal 300 metrų, turbūt neaukštas, nes vizualiai nesimato, bet braidyti pažastis siekiančius brūzgynus nesame pasiruošę nei fiziškai, nei morališkai. O jei ir rasime po valandos, ar dar bus norinčių daryti QSO? Bus beveik pietūs. Nusprendėme atidėti tuos reikalus geresniems laikams. Jei kas be mūsų sugalvos ten važiuoti, rekomenduočiau kažkada pavasarį, kada dar nėra gausios lapijos, bet dar (arba jau) pakankamai sausa.

Atskirai paminėti reiktų Piliakalnių priežiūrą Marijampolės apskrityje. Tiksliau, jos nebuvimą. Esu aplankęs nemažai piliakalnių Alytaus apskrityje. Ne visi jie idealiai sutvarkyti kaip pvz. Merkinės piliakalnis. To ir nereikia tikėtis. Vieniems tenka kiek daugiau dėmesio, kitiems kiek mažiau, bet beveik visi turi jo bent truputį. Viskas tas OK. Deja kiek teko lankytis Marijampolės apsk. piliakalniuose, apie jų buvimą galima spręsti tik pagal geografines koordinates: nei ženklų, nei rodyklių, dažnai net privažiavimo kelių nėra, jau nekalbant apie pačio piliakalnio sutvarkymą. Liūdna.


73 Vytenis LY2KZ

2021 m. sausio 5 d., antradienis

Apie DXLog

 

Istorija

Jei pradėti nuo "Adomo ir Ievos", tai pati pirmoji programa, iš kurios DXLog kažką paveldėjo yra DOS'inė CT by K1EA. DXLog iš jos paveldėjo spalvų gamą, informacijos išdėstymą, ESM režimą. Teko su ja dirbti. Savo laiku atlikusi didelį ir gerą darbą, CT šiuo metu laikytina relikvija. Vistik, dar ir šiandien kelios dešimtosios procento logų per CQWW yra generuojami šios programos. 

CW Interface Cable for CT
CT by K1EA

 Nors tuo metu, dešimtajame XXa dešimtmetyje, buvo ir kitos loginimui skirtos programos, kaip NA by K8CC, TR by N6TR, SD by EI5SD,  Laikant CT "de facto" loginimo standartu, buvo sukurta Win-Test programa perėmusi daug CT savybių. Win-Test buvo ir yra naudojama iki šiol ir ji - viena iš nedaugelio mokamų loginimo programų - 50eur, o jos aukso amžius XXIa pirmasis dešimtmetis.

(PNG)
Win-Test

  Nežiūrint į tai, kad programa mokama, jos autoriai gan keistai žiūrėjo į radijo mėgėjų bendruomenės daugelį labai pagrįstų pageidavimų. Vienas iš ženklesnių - programa nesugebėjo, o ko gero ir iki šiol nesugeba  importuoti vartotojų apsirašytų varžybų taisyklių. Ilgai nereikėjo laukti, nes šventa vieta tuščia ilgai nebūna. Krašimir (Chris), 9A5K nusprendė paimti geriausias CT ar Win-Test savybes ir sukurti savo programą, kuri darytų viską tą, ka daro Win-Test ir kai ką daugiau, ko jis nedaro iki šiol, kartu ją paverčiant komercine programa. DXLog kainavo fiksuotą įsigijimo mokestį ir metinį palaikymo mokestį. Sunku pasakyti kaip viskas būtų klostęsi toliau, nes įvyko vienas liūdnas įvykis: prieš pusantrų metų Krašimir, 9A5K mirė. Kurį laiką programos likimas buvo nežinioje iki K1LZ ir K1XM nenupirko programos ir jos teisių iš Krasy paveldėtojų ir padarė ją nemokama visiems radijo mėgėjams.

Pažintis su DXLog

 Jau seniau rūpėjo išbandyti nekilmingą Win-Test'o brolį DXLog ir puiki galimybė tam pasitaikė prieš, per ir po 2020m CQWWDXCW. Bandau ją jau trečias mėnuo, mintyse lyginu su man geriausiai pažįstama N1MM+, darausi sau išvadas ir pastabas, kurias pasižymiu ir noriu su jumis pasidalinti. Manau, kad viską reziumuoti galima vienu sakiniu: programa perspektyvi, atnaujinama maždaug kas 1  mėnesį, bet trūkumų dar nemažai. Gal tie, kas programa naudojasi minimaliai, tik pačiomis būtiniausiomis funkcijomis, nieko tokio nepastebi, o man norisi įrankį pažinti pilnai ir taip pat pilnai jį išnaudoti per varžybas. Nelabai turėjau galimybių patyrinėti programos SO2R režimą su Mikroham mk2r ar panašiu įrengimu, Winkey, o ir darbas tinkle dar tik paviršutiniškai patyrinėtas.
Per savo 38 metų radijo mėgėjo karjerą ir apie 28 metus naudodamas įvairias varžybų programas nesu matęs pilnai mane tenkinančios programos. Tokios nėra ir turbūt niekada nebus. Žemiau pastabose gal labiau akcentuoti trūkumai, o ne privalumai. Nelaikykite to programos supeikimu.

Privalumai.

Estetika. Taip. Ir tai nėra antraeilis dalykas, kaip kai kas gali pagalvoti. Rūpestingai parinktos spalvos užtikrina reikiamą kontrastą ir nevargina akių per ilgą varžybų laiką. Be to, ir spalvas, ir šriftus įskaitant ir jų spalvas dažniausiai galima pasirinkti savo nuožiūra. Labai lankstu, o ir gamyklinės reikšmės dažniausiai parinktos protingai. man nebuvo sunku pasikeisti BandMap'e, kad dvigubi daugikliai būtų žali, o viengubi raudoni, kaip aš įpratęs N1MM.

Statistika. Nors varžybų statistika, gal net daugiau jos yra  irN1MM programoje nei čia, bet DXLog.net ji ne tik gražesnė, bet ir prasmingesnė, atvaizduojama geriau.

Patinka tai, kad QSO įvedimo eilutė visuomet toje pačioje vietoje. N1MM, kad ir kaip stengtumeis, vis pagrindinis langas pasislenka kairiau-dešiniau, aukštyn-žemyn. Po to tenka akimis ieškoti įvedimo eilutės. Gal tas laiko ir nekainuoja, bet komforto neprideda.

Suflerio duomenų bazė. Dar reiktų įdėmiau pasižiūrėti, bet panašu, kad čia ji geriau apgalvota ir vartotojas turi daugiau galimybių pasirinkti tai kas jam tinkama.

Integruotas QSO įrašymas. Nors man didelių problemų nekelia ir N1MM sprendimas, vistik integruotas DXLog sprendimas neįgudusiam vartotojui yra paprastesnis naudoti.

Klaviatūros klavišų peradresavimas. Puikus sprendimas ir jis dirba! Paprastas ir efektyvus. N1MM šioje vietoje siūlo naudotis AutoHotkey programa, kuri nors gal ir galingesnė, bet naudotis nėra taip paprasta.

Trūkumai

Band map. Jei jau yra du jo variantai Bandmap ir List, tai labai norėtųsi kažkokio klavišų derinio, kad persijungti iš vieno į kitą ir atgal. Esant bent vidutiniam tempui ieškoti pelės, o po to su ja perjunginėti Bandmap vienaip ar kitaip - vargas.

DX Cluster Announcements: N1MM Available lango analogas. Ne be trūkumų. Svarbiausia - rikiavimas. Jei N1MM išrikiuoti pagal bet kurį požymį užtenka vieno pelės paspaudimo, tai čia jų reikia mažiausiai 3, o laiko tam sunaudojama 5x daugiau.

ESM režimas. Dirba, ir dirba geriau nei Win-Test prieš 6 metus, bet vis dar keistokas jis man. Kodėl jis nori, kad kursorius būtinai būtų "Exchange" lauke tam kad įregistruoti QSO, jei ir šaukinys, ir exchange yra priimti? Kartais, jei prireikia pakoreguoti priimtą šaukinį tam gaunasi papildomas ir beprasmis klavišo paspaudimas, o mano atveju jis dažnai užsimiršta ir gaunasi beprasmis F5+F2 išsiuntimas. (Tiesą sakant žinau kodėl ESM režimas keistokas: ir Win-Test, ir DXLog kūrėjai norėjo išlaikyti ESM funkcinių klavišų suderinamumą su caro Rūriko laikų loginimo programa CT by K1EA. Išlaikė, bet mano nuomone, be reikalo stengėsi)

Antra, dar nežinau kaip taip, bet kodėl programa leidžia įregistruoti QSO su neleistinu šaukiniu? pvz. vien tik "S5" kaip šaukinys. N1MM to tikrai neleistų, perduotų "AGN?" jei nenustatyta kitaip.

QSO ištrynimas. Gal kas žinote kaip ištrinti QSO, kuris įregistruotas, bet jo iš tiesų nebuvo? Ne, ne tai, kad QSO buvo, bet jo pvz, pagal taisykles negalėjo būti - tam skirtas CTRL-X - pažymi Cabrillo faile "X-QSO", su tuo viskas OK. Kalbu apie QSO kurio išvis nebuvo. Nėra tokios galimybės. Arba bent jau aš nežinau. Labai elementarus dalykas, bet jo nėra.

DX Cluster. Yra net du dx  klasteriai. Vienas integruotas, kitas - kaip išorinė programa. Išorinės programos klasteris lankstus, su daug galimybių ir viskas su juo OK, tik nežinau kam reikėjo jį iškelti į išorinę programą. O vat vidinis klasteris tiesiai pasakysiu - nevykęs. Pirmiausia, jo valdymas išskaidytas: dalis valdymo randasi Commands - DX Cluster meniu, kita dalis Options - DX Cluster. Ir šio vidinio klasterio valdymas nevykęs arba jo nėra. Teoriškai galima siųsti komandas per Alt-T, bet tas ypatingai nepraktiška. 

 

Yra trys mygtukai kuriais galima būtų siųsti komandas, bet šiems mygtukams priskirtos komandos yra fiksuotos, jų negalima keisti, o be to ir pačios komandos didelės prasmės neturi. Mygtukų tik trys, nors vietos yra dar bent trims - keturiems.

CW greičio valdymas ir kai kurie kiti smulkesni nustatymai. Mėgstu būti lankstus - dažnai kaitalioju greitį. Be abejo, tokia galimybė yra, bet nelabai patogi. Mažiausiai ko tam reikia - dvigubo t.y. dviejų pirštų klaviatūros paspaudimo: Alt-F9 arba Alt-F10. Žymiai geriau būtų vienas. Ačiū dievui yra programoje vienas privalumas - klavišų funkcijų perskirstymas. Susitvarkiau, kad PgUp greitintų, PgDwn - lėtintų. Deja, lėtinimo/greitinimo žingsnio parinkti nėra galimybės.

Yra ir kitų nustatymų, kurie yra fiksuoti padėtyje ne visuomet atitinkančioje mano ir ko gero daugelio kitų mėgėjų poreikius. Pvz. prisiderinimas. t.y. su Alt-Up, Alt-Dwn galima būtų prisiderinti "fine-tune" prie stoties. Deja, man nepavyko surasti kaip pakeisti prisiderinimo žingsnį. N1MM programoje tas yra paprasta.

Labai pasigedau vienos smulkmenos, kurią dažnai naudoju N1MM: Paieškos režime neleisti šaukti stoties jei QSOB4. t.y. dirbu paieškoje ir girdžiu šaukiant JA5TRY. N1MM programoje vos tik įvedęs šaukinį nieko negalvodamas spaudžiu ENTER. Jei naujas QSO - išduosiu šaukinį. Jei QSOB4 - niekas į eterį neišeis. Dažnai taip sutaupau vieną CQ šaukimo ciklą. Nėra nieko tokio DXLog.net. Dupų esu pridaręs su šia programa daugiau nei įprastai anksčiau su N1MM.

Transiverių palaikymas ir CAT. Dar labai dažnai išlenda vienas kitas netobulumas. Arba dažnai sutinkamų transiverių, bet retesnėse CAT funkcijose (pvz. SO2R komandose), arba ir įprastinėse komandose rečiau naudojamuose transiveriuose. Palaikomų transiverių sąrašas dar nėra didelis.

RTTY. Jei neklystu, Win-Test mokėjo dirbti tik su vienu dekoderiu. DXLog dirba su mažiausiai dviem. Tas labai gerai, bet tas darbas dar labai netobulas. Žymiai daugiau maigymo pele, nėra tokio "Log then Pop" kaip kad N1MM, o ir šiaip...

Dokumentacija. Pereinant prie naujos programos visuomet kyla daug klausimų. Lengva būtų pereiti prie N1MM - virš 1000 lapų išsamios dokumentacijos. Online arba parsisiuntimui. DXLog atveju dokumentacijos yra kelis kartus mažiau. Kai kurie punktai išvis neaprašyti. Dešiniojo klavišo meniu punktas Help neveda niekur. Nelabai aišku kokia programos palaikymo komanda. Šiuo metu beveik visus klausimus DXLog palaikymo grupėje atsakinėja vienas žmogus - Bjorn, SM7IUN. Būtų viskas OK, atsiliepia labai greitai, paaiškina kas ir kaip, bet... aš visuomet įtariai žiūriu į programas, kurios remiasi vieno žmogaus pastangomis. O gal vistik komanda yra didesnė, tik jos nesimato?


Pabaigsiu pasikartodamas, nes įtariu, kad kai kas mintija: "ką čia tas senas niurgzlys rašinėja, priekabių ieško..." Žiūriu į programą iš savo pozicijos, iš savo patirties. Man  geriausiai pažįstama N1MM taip pat nėra ideali. Kai kuriose varžybose jau naudoju DXLog, bet manau praeis dar bent vieneri metai - programa vystosi teisinga linkme, tik duokime laiko, kai ji galės susilyginti ar pralenkti N1MM.

 

Straipsnis parašytas vienu prisėdimu 2021.01.05. Jei radote netikslumų ar galite papildyti, parašykite komentaruose.

Papildymas 2024.06

Praėjo 3,5 metų, galima pažiūrėti kas pasikeitė.

Nepastebėjau žymesnių patobulinimų iš vieno operatoriaus darbo pozicijos. Taip, pakeitimų be abejo per šį laiką buvo, ir nemažai, bet esminių pakeitimų kažin ar bent vienas.

Žiūrint iš Multi Op pozicijos, vieną, o gal net ir du, verta pažymėti: Patobulintas tarpusavio programinis blokavimas. Dabar, jei tik leidžia varžybų nuostatai, galima blokuoti atsižvelgiant ką siunčia blokuojamoji stotis: F1, F2, F3, F4 ar F5. Ir, nors ši funkcija mano realiai neišbandyta, nustačius, kad blokuojama tik F1, na, gal dar F3 ir "Last one wins", efektas turėtų būti neblogas. Taip pat, kas iš dalies susiję su šia funkcija, žymiai patobulintas "Network status" langas.

Visdelto, kiek daugiau padirbėjus šia programa, ryškesni ir jos trūkumai. Pasikartosiu apie keistą ESM režimą. Iš esmęs jo net negalima vadinti ESM režimu, nes ESM režimas kaip sako pats pavadinimas, skirtas dirbti su ENTER kalvišu - "no brainer" pasakytų save gerbiantis amerikonas, o ši programa turi tik IPESM režimą "Insert-Plus-Enter-Send Message" (pavadinimas sugalvotas mano). Mano nuomone ženkliai blogesnis nei sakykime TR4W ar N1MM ESM. Siūlyti developeriams kaip opciją įdėti ir N1MM stiliaus ESM manau yra radikalu. Neišdrįsau. Gal kas norite pabandyti?

Dirbdamas Multi Op. režimu labai pasigedau programos nustatymų pririšimo prie prisiregistravusio operatoriaus. Kiekvienas operatorius turi savus įpročius, savaip prisiderina F reikšmes, savaip išsidėlioja langus ir daug ką kita. Varžybų įkarštyje pakeitus pamainą nėra didelis malonumas ieškoti kas, kur ir kodėl yra ne taip.

Trečiasis ir paskutinis mano nusiskundimas - RTTY palaikymas. Nors programa palaiko ir MMTTY, ir 2Tone, ir, atrodo net Gritty, palaikymas sakykime toks... paviršutiniškas. Nėra AFC perjungimo pagal CQ/S&P režimą, nėra NET perjungimo pagal CQ ar S&P režimą. Nėra galimybės matyti suflerio informaciją dekoderio lange. Kiek teko girdėti, šiuo metu tarp developerių nėra pakankamai stipraus RTTY speco ir turbūt dabartiniai autoriai nelabai supranta kas yra tie AFC, NET ir t.t.

2020 m. lapkričio 1 d., sekmadienis

Silent Key Memorial Contest

 Ne taip dažnai po 40 metų ham radio "karjeros" kažkuriose varžybose tenka dalyvauti pirmą kartą. Šį rytą kaip tik toks atvejis įvyko. Pirmą kartą dalyvavau SKMC konteste. SKMC - SK Memory Contest. Žinojau ,kad tokios varžybos vyksta jau anksčiau, bet pateisinamos ir nepateisinamos priežastys vis sutrukdydavo. Varžybos organizuojamos vengrų, gal todėl ir nenuostabu, kad didelę dalį korespondentų sudarė HA stotys. "Svorio centras" taip pat kažkur rytų Europoje: nemažai slovėnų, čekų, lenkų, bet geografija, nors vien tik europietiška, gan plati: nuo CT1 iki RM1F, nuo GM4 iki UA6C. Iš daugelio kitų kontestų šis išsiskiria kontroliniu numeriu. Jis yra radijo mėgėjo, kurio atmintį norime pagerbti, kurį norime prisiminti, šaukinys. Aš pasirinkau a.a.Ryčio LY2BIL/LY4U senąjį šaukinį. Sąmoningai pasirinkau senąjį. Manau būtent su juo susijusi didžioji dalis jo gyvenimo, didžioji dalis jo pasiekimų pasiekta būtent šiuo šaukiniu.

Varžybos trunka tris valandas. Lietuvišku laiku nuo 8.00 iki 11.00, vyksta 80m ir 40m diapazonuose ir tik CW. Aktyvumo netrūksta. Galėtų prasidėti kiek anksčiau, gal valanda, būtų lengviau dirbti 80m su Europa, bet ir taip nėra blogai. Po varžybų dar lieka laiko nuvažiuoti į kapines ar kitiems suplanuotiems darbams atlikti. Iš pradžių kiek keistokai skambėdavo ryšio pabaiga, kai vietoj TU ar 73 gaudavau RIP LY2BIL.Man kažkaip "rėžė ausį". Bet, tas dalykas neprivalomas ir jį naudojo ne visi. Iš LY stočių sutikau tik vieną LY9A, prisimenantį šviesios atminties Arvydą Macą LY2OO. Klasteryje dar lyg ir šmėžavo LY7M, bet QSO nepadariau.
Manau verta varžybas įtraukti į savo metinį varžybų kalendorių, o pilnus varžybų nuostatus ir rezultatus rasite: http://www.skmc.hu/en/

2020 m. rugpjūčio 8 d., šeštadienis

Tas nelemtas AL-65

 Ne visos ekspedicijos į piliakalnius būna miela išvyka kaip sakysime Merkinės piliakalnis: privažiavimas puikus, vaizdas - nuostabus, staliukai, kėdutės, viskas paruošta tik sėsk ir dirbk: QRZ... 59... QRZ... 59. Jau rašiau, kad kai kurie piliakalniai yra sunkiai pasiekiami. Man bene geriausiai iš tokių pažįstamas visiškai nesenas AL-69. Jau esu aprašęs šiame bloge savo nuotykius jį pasiekiant. O dar man pasitaikė ir tokia išvyka, kai viskas ėjosi lyg ir gerai: atvažiavome, susiradome vietą, darėme QSO ir tik grįžę namo, po kiek laiko išsiaiškiname, kad dėl navigavimo klaidos buvome nuklydę gerokai daugiau nei leistini 100m nuo piliakalnio viršūnės. Apmaudu? Taip. Ne tiek dėl savo sugaišto laiko, kiek dėl į LHFA programą įneštos painiavos. Deja, taip buvo. Buvo gal prieš metus ar dvejus, kai su Justinu, LY2BOK dirbome, kaip tuomet buvome tikri iš AL-65. Pamenu, tuomet nematėme ten kiek aukštesnės  kalvelės ar kauburėlio kurį galima būtų laikyti piliakalniu, bet tai ne pirmas ir ne paskutinis toks piliakalnis... Tik vėliau paaiškėjo mūsų klaida.
Šįmet nusprendėme: Mes padarėme klaidą, mes ją ir ištaisysime. Suplanavom su Justinu AL-65. Nors žemėlapis rodė, kad jis randasi miške, miško kažkaip nepasirodė daug ir jis mūsų labai negasdino. Be reikalo. Susirūpinti buvo ko. Privažiuoti galima per 400-500m iki piliakalnio. Tik nedidelė šios atkarpos dalis - laukymė. Visa kita - miškas. Sunkumų kelia ne pats miškas, nors ir jis vietomis turtingas išvartomis, seniai kada valytas. Sunkumus kelia mažų upeliukų dideli grioviai-vagos. Jų statūs šlaitai siekia 15-25m gylio, apačioje arba vanduo arba dumblas.
Štai jis, sunkiai pasiekiamas AL-65

Vietomis užkritę medžių kamienai, žongliruojant galima praeiti, ir praėjau, bet nešantis aparatūrą - niekaip.
Kelias iki AL-65
Tokių griovių suskaičiavau tris. Vienas iš jų iš trijų pusių juosia piliakalnį.
Žemėlapis. Žaliai pažymėta automobilio vieta.
Susiklosčius tokiai situacijai nusprendėme, kad šis išvažiavimas taps kaip žvalgybinis prieš sekančią ekspediciją, o šiandien aktyvuosime Rumbonių piliakalnį, kuris randasi pakeliui namo, privažiavimas geras, viskas paprasta. Taip ir padarėme.
Rumbonys. AL-05. Darbas - malonumas

O AL-65 reiktų ir toliau laikyti iki šiol neakyvuotu. Mūsų nuomone aktyvavimui yra du būdai:
 - Organizuoti labai lengvą ekspediciją, kad visą mantą galima būtų nešti ant nugaros ir vienu kartu.
-  Kontaktuoti su miškininkais, kurie geriau žino Punios šilo kelius ir keliukus, o gal ir rimtesnį transportą duotų privažiavimui iš šiaurinės pusės.

2020 m. rugpjūčio 1 d., šeštadienis

EUHFC-2020 artėjant. Truputį statistikos.


Tikrai nebūsiu pirmas nei paskutinis kuris bando pažvelgti į savo senesnių metų šių varžybų logus statistiniais, analizės tikslais. Ir taip pat ne pirmas, kuris bando surasti optimalią korespondentų kryptį šiose varžybose. Tačiau dauguma man žinomų analizių turi vieną trūkumą - jos analizuoja logus kai buvo operuojama kryptinėmis antenomis. Sutikite, kad tokie dalykai iškreipia statistiką. Kiek iškreipia - spręskite patys. Žemiau pateikiami grafikai krypčių mano QSO darytų 2018m EUHFC, kuomet dirbdamas CW LP kategorijoje padariau 930 QSO. Dirbta buvo su nekryptine 1/4 Vertical antena. Iš šio logo pašalinau visus LY QSO nes jie nedaug pasako ar net klaidina apie kryptis. Gavosi štai kas:







Gaila, šiai analizei naudota sh5 programa dėl neaiškių priežasčių nepateikė grafiko "Beam heading by hour" Būtų įdomu pažiūrėti  pvz. 20m diapazono krypčių kitimą laike.
Man ši informacija turbūt nebus naudinga - vis dar dirbsiu su nekryptine antena ir stengsiuosi QSO su visais kuriuos girdėsiu, bet gal kažkam ji bus naudingesnė nei man.